В чём разница между серверным и облачным трекером? Разбираемся в плюсах и минусах

Bomber

Активный
17.07.2021
9
0
3
Источник материала: webvork

Всем привет! Как вы заметили, Webvork публикует статьи о настройках разных трекеров. Материал помогает арбитражникам быстрее разобраться в настройках того или иного трекера. Трекеров много, каждый уникален, но есть и общие функции. Главное различие в том, как работает трекер: облачное решение или серверное. В этой статье мы расскажем о плюсах и минусах обоих видов трекеров.

Зачем арбитражнику пользоваться трекером?
Трекер отслеживает и даёт информацию о РК. С его помощью вы можете узнать, с какого устройства больше пользователей (Android, IOS), их IP адрес и многое другое. В трекере реализована возможность сплита рекламных материалов и тестирования сразу нескольких лендингов или прелендингов, разделяя трафик поровну на каждый из них.



Далее по полученной информации можно сформировать индивидуальный портрет пользователя для РК (не путать с общим портретом). В дальнейшем запустить рекламные кампании на самых заинтересованных пользователей, тем самым повысить % апрува и уменьшить треш. Это не говоря уже о том, что работать с тизерным направлением без трекера практически невозможно. Ну и не забываем о любимой и необходимой системе подмены контента, без которой работать с нутрой было бы сложно.

Разница решений и что они собой представляют?
Все трекеры, которые используются арбитражниками, по формату работы делятся на два типа: облачный и серверный.

Тип облачный. Настраивается на сервере самого трекера. Вы подключаетесь к сайту, покупаете пакет и делаете настройки в браузере. По факту вы арендуете сервер, но у трекера, путём покупки пакета услуг. Пакет услуг рассчитан на конкретное количество событий в разрезе месяца. Предположим, вы купили пакет, где есть 250.000 событий, т.е. трекер обработает этот максимум, потом с вас будут брать дополнительную плату.

Происходит это из-за того, что по факту вы арендуете программное обеспечение, которое должно где-то располагаться и обслуживаться. Для обслуживания нужна мощность – эту мощность в рамках выбранного пакета даёт сам трекер. При превышении допустимого лимита, требуются новые мощности, значит, необходимо дополнительно заплатить.

Облачное решение удобно, не нужно совершать лишних действий, дополнительно что-то оплачивать на стороне, следить за работоспособностью сервера. Эти потребности закрыты. Если вы соло арбитражник, который работает с небольшими объемами, тестирует то одну страну Европы, то другую, пытаясь найти профитное ГЕО – облачное решение будет кстати. Если вы будете покупать собственный сервер, то не факт, что он будет работать корректно на всех ГЕО, облачное же решение будет работать быстро везде. Оборудование очень мощное, располагается в разных частях света, а вы лишь арендуете какую-то его часть, сохраняя быстроту обработки данных и все вычислительные мощности.

Тип серверный. При таком типе трекера вы покупаете только программное обеспечение. Установка, корректность работы и сама работоспособность трекера переходят под вашу ответственность. Если вы не разбираетесь в технической части, то с установкой могут быть проблемы, потребуется дополнительное время, чтобы разобраться. И важный момент: под каждое ГЕО требуется свой сервер и дополнительные мощности. Но аренда ПО серверного трекера обойдется вам дешевле облачного.

Тут встаёт вопрос только в том, что важнее: бесперебойность работы, гибкость работы или экономия средств?

Давайте представим две ситуации:

1) Есть связка, но ROI не такой большой, связку нужно всеми способами масштабировать, а при масштабировании % ROI пострадает ещё больше. Связка на какую-то одну страну и вы в ней на 100% уверены. Нужно сократить расходы, чтобы увеличить доходы. В этом случае аренда ПО и сервера выглядят лучше. Потратите время на настройку, но заплатите меньше денег. С позиции сокращения расходов – это лучшее решение.

2) Начали путь в арбитраж, хотите тестировать разные ГЕО, нутра офферы под разную аудиторию. В этом случае тоже нужно сокращать расходы, но уже не так скрупулезно, на какие-то детали можно потратить чуть больше денег, чтобы иметь возможность потратить больше времени на практику залива. В такой ситуации облачный трекер выглядит перспективнее.

Вопрос безопасности
На этот вопрос однозначно ответить нельзя, можно предположить и подумать, но это не будет 100% правилом.

Чисто теоретически, если пользуетесь облачным решением, то кампания (трекер), у которой вы арендуете ПО и сервер, могут иметь доступ к вашим данным. Всё находится на их стороне, они видят рекламные материалы. Они могут получить доступ к этой информации полностью или частично. Но это только теория. Тысячи арбитражников работают с облачными трекерами и внутренний баинг ПП тоже может с ними работать. Если бы трекеры воровали информацию, об этом стало бы известно, а это репутационный ущерб, с трекерами работают не только арбитражники. Так что поводов для беспокойства, думаем, нет.

Когда пользуетесь серверным решением, все данные находятся на собственном сервере, а значит, никто кроме вас не получит к ним доступ. Но стоит ли такая безопасность потери времени, при том, что фактически опасность отсутствует? Тут уж решайте сами, без советов и наставлений.

Мы разобрались с форматом работы и поразмышляли о безопасности, пришло время перейти к плюсам и минусам.

Плюсы и минусы решений.
Плюсы облачного решения.

1) Можно работать по всему миру, не беспокоясь о скорости обработки информации.

2) Не нужно тратить время на установку. Покупаете пакет, настраиваете потоки и работаете.

3) Над безопасностью данных работает целая команда специалистов, а не один человек.

4) Скорость работы - миллисекунды. Чекнуть стату, провести анализ – это пара кликов, никаких задержек.

5) Постоянно делают резервное копирование данных, что исключает какие-то форс мажоры с трафиком.

Минусы облачного решения

1) Может быть дорого, если вы работаете с разными форматами, предлагаемыми рекламными сетями или у вас большой объем таргетированной рекламы.

Плюсы серверного решения

1) Данные хранятся на сервере, доступ только у вас.

2) Не переплачиваете за объёмы трафика, важна лишь мощность сервера.

Минусы серверного решения

1) Настройка, контроль, запуск, ведение, ответственность за работу — всё на вас.

2) При работе с множеством разных ГЕО в разных частях света, могут быть потери трафика и медленная обработка запросов. Или придётся потратиться на новые сервера.

3) Если сервер располагается в каком-то одном месте, и с ним что-то произошло, а вы не сделали резервное копирование данных, то все данные пропадут.

Вывод
На этом всё, мы разобрали типы трекеров, поразмышляли над вопросами безопасности, рассказали о плюсах и минусах. Пусть трафик не теряется, а ROI ниже 100 % не опускается, ваш Webvork.